Ком­мен­та­рии – Пре­зи­дент­ские Выбо­ры 2006

Док­тор Ханс-Георг Вик, пред­се­да­тель объ­еди­не­ния <Пра­ва чело­ве­ка в Бела­ру­си>, Бер­лин 20 мар­та 2006 года

С офи­ци­аль­ным огла­ше­ни­ем резуль­та­тов пре­зи­дент­ских выбо­ров 19-го мар­та в Бела­ру­си, Лука­шен­ко одер­жал пир­ро­ву побе­ду. Офи­ци­аль­ный мани­пу­ли­ро­ван­ный резуль­тат 82,8 про­цен­та отдан­ных голо­сов за Лука­шен­ко, 6 про­цен­тов за Милин­ке­ви­ча, 2,3 про­цен­та за Козу­ли­на и 3,5 про­цен­та за Гай­ду­ке­ви­ча – кажет­ся неправ­до­по­доб­ным. Рос­сий­ские цен­тры изу­че­ния обще­ствен­но­го мне­ния опре­де­ли­ли по пути (опрос изби­ра­те­лей после отда­чи голо­са) резуль­тат, кото­рый более под­хо­дит дей­стви­тель­ным поли­ти­че­ским отно­ше­ни­ям: 43–47 про­цен­тов про­го­ло­со­ва­ли за Лука­шен­ко и 25,6 – 31 за Милин­ке­ви­ча. Дан­ный резуль­тат преду­смат­ри­ва­ет вто­рой тур выбо­ров. Под­дер­жан­ные мас­сив­ным народ­ным дви­же­ни­ем, дви­жи­мые обще­ствен­ным мне­ни­ем, вече­ром после выбо­ров на Октябрь­ской пло­ща­ди в цен­тре Мин­ска собра­лось око­ло 30–40 тысяч демон­стран­тов. Граж­дане, демон­стри­ру­ю­щие про­тив мани­пу­ля­ции госу­дар­ствен­ных орга­нов резуль­та­та­ми выбо­ров, с цве­та­ми и фла­га­ми сво­бод­ной Бела­ру­си (бело-крас­но-белые) и Евро­пей­ско­го Сою­за, несмот­ря на угро­зу Лука­шен­ко, им как тер­ро­ри­стам пере­ре­зать гор­ло, тре­бо­ва­ли огла­сить дей­стви­тель­ные резуль­та­ты под­счё­та голо­сов. Позд­но вече­ром демон­стран­ты воз­ло­жи­ли цве­ты у Веч­но­го огня на пло­ща­ди Побе­ды. Депу­та­ты пар­ла­мен­та Гер­ма­нии и Поль­ши соли­да­ри­зи­ро­ва­лись с демон­стран­та­ми и борь­бой бело­рус­ско­го наро­да за сво­бо­ду и демо­кра­тию. Режим жёст­ко про­ти­во­дей­ство­вал уси­ли­ям мест­ных наблю­да­те­лей огла­сить дей­стви­тель­ные резуль­та­ты выбо­ров. Лука­шен­ко и его про­па­ган­ди­сты попы­та­лись ута­ить пуб­лич­ные демон­стра­ции поли­ти­че­ских сопер­ни­ков про­тив офи­ци­аль­ной фаль­си­фи­ка­ции резуль­та­тов выбо­ров. Но в узких кру­гах бес­чест­но пере­из­бран­но­го пре­зи­ден­та узна­ют отри­ца­тель­ные послед­ствия жёст­кой поли­ти­ки бес­со­вест­но­го запу­ги­ва­ния насе­ле­ния и госу­дар­ствен­но­го тер­ро­ра про­тив оппо­зи­ции, а имен­но:

  • Оче­вид­ная соли­дар­ность насе­ле­ния Бела­ру­си и стран-чле­нов Евро­пей­ско­го Сою­за с анга­жи­ро­ван­ны­ми и миро­лю­би­вы­ми бор­ца­ми за сво­бо­ду и наци­о­наль­ное досто­ин­ство про­тив угне­те­ния и про­из­во­ла.
  • Лука­шен­ко одер­жал пир­ро­ву побе­ду. Он утра­тил в про­шлом ока­зан­ное ему дове­рие граж­дан и гаран­ти­ру­ет на вре­мя своё могу­ще­ство, преж­де все­го при помо­щи угне­те­ния и инфор­ма­ци­он­ной моно­по­лии, кото­рая уже понес­ла ущерб.

Было бы хоро­шо, если бы Евро­пей­ский Союз и его стра­ны-чле­ны не при­зна­ли резуль­та­ты выбо­ров демо­кра­ти­че­ски­ми, сво­бод­ны­ми и спра­вед­ли­вы­ми. Кро­ме того, им сле­до­ва­ло бы сокра­тить ещё суще­ству­ю­щие кон­так­ты и отно­ше­ния с режи­мом. Кро­ме это­го было бы хоро­шо, если бы Евро­пей­ский Союз и его стра­ны-чле­ны устра­ни­ли суще­ству­ю­щие недо­стат­ки в непо­сред­ствен­ном сотруд­ни­че­стве с поли­ти­че­ски­ми и обще­ствен­ны­ми струк­ту­ра­ми бело­рус­ско­го граж­дан­ско­го обще­ства. В рам­ках одной уже дав­но уста­рев­шей <Евро­пей­ской поли­ти­че­ской стра­те­гии для Бела­ру­си> сле­ду­ет раз­ра­бо­тать обшир­ную и дол­го­вре­мен­ную про­грам­му дей­ствий, целью кото­рой долж­на стать под­держ­ка стра­ны и её людей в их уси­ли­ях занять своё закон­ное место в кру­гу евро­пей­ских демо­кра­тий. Боль­шин­ство бело­ру­сов наде­ет­ся на эффек­тив­ную евро­пей­скую актив­ность и поли­ти­че­скую соли­дар­ность Евро­пы в борь­бе за сво­бо­ду граж­дан­ско­го дви­же­ния про­тив тира­нии и за сво­бо­ду граж­дан в Бела­ру­си.

Рубрики: Allgemein